Модификация методики буквенного варианта корректурной пробы в условиях предъявления стимульного материала в электронном формате

За многолетнее использование общепринятого инструментария, направленного на диагностику когнитивного процесса внимания, осуществлялось лишь несколько попыток модернизировать методики и стандартизировать нормативные значения, заложенные в них. При проведении теоретико-методологического анализа были установлены противоречия данных как в направлении назначений методик, так и в критериальных аспектах. Определился запрос в перенесении диагностического материала для определения параметров когнитивных процессов в электронный формат и получении более объективных данных с помощью новых технологий программно-аппаратных методов, считывающих психофизиологические показатели. Цель – модифицировать методики буквенного варианта корректурной пробы для предъявления стимульного материала в электронном формате. Задачи: провести теоретико-методологический анализ в исследовательском поле изучения феномена внимания и методов его диагностики; разработать стимульный материал по аналогии с заложенными принципами в методиках стандартного диагностического инструментария для диагностики свойств внимания; исследовать психофизиологические параметры глазодвигательных реакций, активных в процессе задействования внимания при предъявлении электронного стимула с использованием технологии окулографии. Выборка составила 90 человек (33 мужчины и 57 женщин) в возрасте 16–70 лет. В результате исследования разработанная модификация методики буквенного варианта диагностики внимания с применением технологии окулографии позволила получить результаты глазодвигательных реакций, описывающие особенности реализации процесса внимания, который благодаря смене стадий организует обработку информации, а также установить такой феномен внимания, как слепота невнимания. Определены стратегии поиска и некоторые тенденции проявления глазодвигательных реакций в процессе внимания. Выявлено, что в процессе решения задачи на поиск целевого стимула с ограничением времени респондентами реализуются не только две базовые стратегии (считывание элементарных единиц информации с последующей интеграцией их в единый образ; поиск по символическому содержанию с последующей селективной обработкой и выбором целевого стимула из потока информации), которые мы предполагали в начале работы, но и дополнительные: полное игнорирование целевого слова; сокращение объема целевого стимула (неполный ответ) при полном его обнаружении по глазодвигательным реакциям; механическое комбинирование элементов для выполнения поставленной задачи; привнесение (конфабуляция).

1. Барабанщиков В. А., Жегалло А. В. Регистрация и анализ направленности взора человека. М.: ИП РАН, 2013. 316 с. https://elibrary.ru/rvlgbn

2. Барабанщикова В. В., Климова О. А., Ковалёв А. И., Меньшикова Г. Я. Использование параметров глазодвигательной активности в диагностике синдрома эмоционального выгорания. Организационная психология. 2019. Т. 9. № 4. С. 18–29. https://elibrary.ru/xmrfwu

3. Блейхер В. М., Крук И. В., Боков С. Н. Клиническая патопсихология: руководство для врачей и клинических психологов. М.: МПСИ, 2002. 512 с. https://elibrary.ru/yxgaro

4. Блинникова И. В., Ишмуратова Ю. А. Анализ когнитивной компетентности специалистов химической отрасли на основе сравнения движений глаз у начинающих и опытных профессионалов. Организационная психология. 2019. Т. 9. № 1. С. 13–33. https://elibrary.ru/atjdmr

5. Величковский Б. М. Когнитивная наука. Основы психологии познания. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2024. 783 с.

6. Гальперин П. Я. К проблеме внимания. In: Гальперин П. Я. Психология как объективная наука: избранные психологические труды. М.: Институт практической психологии; Воронеж: Модек, 1998. С. 415–424.

7. Дормашев Ю. Б., Романов В. Я. Психология внимания. М.: Тривола, 1995. 347 с.

8. Немов Р. С. Психология. Кн. 3. Психодиагностика. Введение в научное психологическое исследование с элементами математической статистики. М.: Владос, 2008. 631 с. https://elibrary.ru/rbbvtp

9. Огнев А. С., Николаева Л. П., Лихачева Э. В. Айтрекеры в окулометрической психодиагностике. М.: Спутник+, 2020. 134 с. https://doi.org/10.25633/5490-9

10. Рудик П. А. Стандарты психотехнических испытаний. Л.: Практич. медицина, 1926. 66 с.

11. Хайруллина Г. М., Моисеева В. В., Мартынова О. В. Особенности глазодвигательных реакций у пациентов с обсессивно-компульсивным расстройством (обзор). Современные технологии в медицине. 2022. Т. 14. № 2. С. 80–98. https://doi.org/10.17691/stm2022.14.2.08

12. Хохлов Н. А., Фёдорова Е. Д. Стандартизация электронной версии корректурной пробы (теста Бурдона). Апробация. 2016. № 8. С. 66–74. https://elibrary.ru/ufxwdj

13. Ярошенко Е. И. Применение технологии айтрекинга для выявления социально-психологических особенностей эмоционального выгорания личности. Организационная психология. 2019. Т. 9. № 1. С. 96–115. https://elibrary.ru/vgadmh

14. Bourdon B. Observations comparatives sur la reconnaissance, la discrimination et l'association. Revue Philosophique de la France et de l'étranger, 1895, Bd. 20, 153–185.

15. Carter B. T., Foster B., Muncy N. M., Luke S. G. Linguistic networks associated with lexical, semantic and syntactic predictability in reading: A fixation-related fMRI study. Neuroimage, 2019, 189: 224–240. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2019.01.018

16. Carter B. T., Luke S. G. Best practices in eye tracking research. International Journal of Psychophysiology, 2020, 155: 49–62. https://doi.org/10.1016/j.ijpsycho.2020.05.010

17. Carter B. T., Luke S. G. The effect of convolving word length, word frequency, function word predictability and first pass reading time in the analysis of a fixation-related fMRI dataset. Data in Brief, 2019, 25. https://doi.org/10.1016/j.dib.2019.104171

18. Ceder A. Drivers’ eye movements as related to attention in simulated traffic flow conditions. Human Factors, 1977, 19(6): 571–581.

19. Fernández G., Manes F., Rotstein N. P., Colombo O., Mandolesi P., Politi L. E., Agamennoni O. Lack of contextual-word predictability during reading in patients with mild Alzheimer disease. Neuropsychologia, 2014, 62: 143–151. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2014.07.023

20. Liu Z., Zhang K., Gao S., Yang J., Qiu W. Correlation between eye movements and asthenopia: A prospective observational study. Journal of Clinical Medicine, 2022, 11(23). https://doi.org/10.3390/jcm11237043

21. May J. G., Kennedy R. S., Williams M. C., Dunlap W. P., Brannan J. R. Eye movement indices of mental workload. Acta Psychologica, 1990, 75(1): 75–89. https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/0001-6918(90)90067-P

22. Phillips M. H., Edelman J. A. The dependence of visual scanning performance on search direction and difficulty. Vision Research, 2008, 48(21): 2184–2192. https://doi.org/10.1016/j.visres.2008.06.025

23. Simons D. J., Chabris C. F. Gorillas in our midst: Sustained inattentional blindness for dynamic events. Perception, 1999, 28(9): 1059–1074. https://doi.org/10.1068/p281059

24. Troy M., Chen S. C., Stern J. A. Computer analysis of eye movement patterns during visual search. Aerospace Medicine, 1972, 43(4): 390–394.

25. Vanroy B., Schaeffer M., Macken L. Comparing the effect of product-based metrics on the translation process. Frontiers in Psychology, 2021, 12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.681945

26. Wang W., You M., Ma W., Yang Y. Effect of eye-tracking-based attention training for patients with poststroke cognitive impairment: A study protocol for a prospective, single-blinded, single-centre, randomised controlled trial in China. BMJ Open, 2024, 14(2). https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-079917

27. Zelinsky G. J., Sheinberg D. L. Eye movements during parallel-serial visual search. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 1997, 23(1): 244–262. https://doi.org/10.1037//0096-1523.23.1.244